Estudio sobre la supresión contralateral de las otoemisiones acústicas transitorias, umbrales auditivos y hábitos recreativos en adolescentes
Study about suppression of transient evoked otoacoustic emissions, hearing thresholds and recreationa l habits in adolescents
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
En caso de publicación los autores autorizan y aceptan a título gratuito la cesión de todos los derechos de autor derivados del artículo en mención a la revista Areté, considerando lo siguiente :reproducción en todas sus modalidades, transformación o adaptación, comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras se pueda realizar por cualquier medio conocido o por conocer.
Los autores retienen los derechos de copia (copyright) y entregan a la revista el derecho de primera publicación del trabajo, bajo licencia Creative Commons Attribution License, que permite a terceros su reproducción mencionando títulos, autor y como fuente Revista Areté (ISSN 1463-2252) Facultad de Ciencias de la Salud , Corporación Universitaria Iberoamericana. Diligenciar formato de Cesión derechos de autor.
Criterio Libre Jurídico está distribuido bajo una Licencia
Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Contenido principal del artículo
El presente artículo se desarrolla en el marco de la línea de Conservación de la Audición implementada en el Centro de Investigación y Transferencia en Acústica de Argentina, donde se estudia el aspecto auditivo y psicosocial por un período de 4 años. El objetivo del presente estudio es analizar, en adolescentes entre 14 y 15 años, la relación de la Vía Eferente Medial- mediante la prueba de la Supresión Contralateral (SC) de las Otoemisiones Acústicas Transitorias (TEOAEs)- con: a) los umbrales auditivos de la audiometría y b) la exposición a altos niveles sonoros de música en actividades recreativas. Los resultados del primer año de estudio (Test) mostraron que los umbrales auditivos y los diferentes niveles de exposición a actividades musicales no influyeron sobre el efecto de la SC. En la mayoría de los adolescentes evaluados se observó una reducción de la respuesta de las TEOAEs luego de la estimulación acústica contralateral, por lo que se podría inferir que la vía eferente estaría actuando como mecanismo de protección auditiva independientemente de sus umbrales auditivos y niveles de exposición. Se continua investigando (etapa de Retest) la vulnerabilidad auditiva de este grupo de adolescentes a la exposición crónica a altos niveles sonoros de música.
Descargas
Detalles del artículo
Chung, J. H., Des Roches, C. M., Meunier, J. & Eavey, R. D. (2005). Evaluation of Noise-Induced Hearing Loss in Young People Using a Web-Based Survey Technique. Pediatrics, 115 (4), 861-867.
Collet, L., Veuillet, E., Moulin, A., Morlet, T.,Giraud, A. L., Micheyl, C. & Chéry-Croze,S. (1994). Contralateral auditory stimulation and otoacoustic emissions: a review of basic data in humans. Br J Audio., 28,
-8.
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M. & Robledo,C.W. InfoStat versión 2010. Grupo InfoStat,FCA, Universidad Nacional de Córdoba,Argentina.
Fávero Lopes, M., Sanchez Ganz, T., Bento Ferreira, R. & Nascimento Ferreira, A. (2006). Contralateral suppression of otoacoustic emission in patients with tinnitus. Rev. Bras. Otorrinolaringol., 72 (2), 223-226.
Hamernick R. P., Patterson J., Turrentine G. A. & Ahroon W. A. (1989). The quantitative relation between sensorycell loss and hearing thresholds. Hear. Res., 38, 199-212.
Jofre, P. D., De la Paz, F. P., Platzer, L. M., Anabalón,J. L., Grasset, E. E. & Barnafi, R. N. (2009). Evaluación de la exposición a ruido social en jóvenes chilenos. Rev. Otorrinolaringol.Cir. Cabeza Cuello, 69 (1), 23-28.
Kasper, C. A. (2006). The Simple Guide to Optimum Hearing Health for the MP3 Generation. New York, NY: Craig A. Kasper.
Maison, S. F. & Liberman, M. C. (2000). “Predicting vulnerability to acoustic injury with a noninvasive assay of olivocochlear reflex strength,” J. Neurosci., 20, 4701–4707.
Muñiz, J. F., Ventura Morant, A., Algarra, M. J. (2006). Estudio de la correlación existente entre el efecto supresor contralateral y la Fatiga auditiva mediante Otoemisiones Acústicas Transitorias. Acta Otorrinolaringol Esp., 57, 199-203.
Müller, J., Dietrich, S. & Janssen, T. (2010). Impact of three hours of discotheque music on pure-tone thresholds and distortion product otoacoustic emissions. J. Acoust. Soc. Am.,128, (4), 1853–1869.
Niskar, A. S., Kieszak, S. M., Holmes, A. E; Esteban, E; Rubin, C. & Brody, D. J. (2001). Estimated prevalence of noise-induced hearing threshold shifts among children 6 to 19 years of age: the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988–1994, United States. Pediatrics, 108, 40–43.
Pontke, S. & Zenner Tübingen, H. P. (2004). Environmental and Occupational Health Disorders: Current aspects of hearing loss
from occupational and leisure noise (233-325) Germany: Schultz-Coulon H. J., editors.Videel OHG.
Rajan, R. (1990). Electrical stimulation of the inferior colliculus at low rates protects the cochlea from auditory desensitization. Brain Res., 506, 192-204.
Rajan, R. (2000). Centrifugal pathways protect hearing sensitivity at the cochlea in noisy environments that exacerbate the damage induced by loud sound. J. Neurosci., 20, 6684 6693.
Rajan, R. (2001). Cochlear outer hair cell efferents and complex-soundinduced hearing loss: protective and opposing effects. J.Neurophysiol., 86, 3073–3076.
Rasmussen, G. L. (1946). The olivary peduncle and other fiber projections of the superior olivary complex. J Comp Neurol., 84, 141-220.
Sadhra, S., Jackson, C. A., Ryder, T. & Brown,M. J. (2002). Noise exposure and hearing loss among student employees working in university entertainment venues. Annual Occupational Hygiene, 46, 455-463.
Sanches S. G. G., Carvallo R. M. (2006). Contralateral suppression of transient evoked otoacoustic emissions in Children with Auditory Processing Disorder. Audiol Neurotol; 11,366-372.
Serra, M. R., Biassoni, E. C., Carignani, J. A.,Minoldo, G., Franco, G., Serra, S., Pollet,Fonoaudiología Iberoamericana Areté Areté Areté Areté Areté Areté 69
A., Joekes, S. & Blanch, N. (1998). Propuesta metodológica para el estudio de los efectos auditivos de la música a altos niveles sonoros en adolescentes. Fonoaudiológica, 44 (3), 52-60.
Serra, M., Biassoni, E., Hinalaf, M., Pavlik, M.,Pérez, J., Curet, C., Minoldo, G., Abraham,S., Moreno, J., Reynoso, R., Barteik, M., Joekes, S. y Yacci, M. (2007). Program for the conservation and promotion of hearing among adolescents. American Journal of Audiology, 16: 158-164.
Serra, M.; Biassoni, C.; Pavlik, M.; Perez Villalobo,J.; Hinalaf, M.; Abraham, M.; Gauchat,S.; Curet, C.; Joekes, S.; Yacci, M. y Riguetti, A. (2009). Audición en los adolescentes: un programa multidisciplinario parasu conservación y promoción. En prensa.
Solanellas Soler J. (2003). Timpanometría. Impedancia auditiva: El impedanciómetro.
En: AEPap ed. Curso de actualización Pediatría 2003. Madrid: Exlibris Ediciones.
Valeiras, M., Dios, C., Porto, I. & Labella, T.(2005). Estudio del sistema olivococlear medial mediante la supresión contralateral de las otoemisiones acústicas. ORL-DIPS,32 (3), 122-129.
Werner, A. F. (2001). Los mecanismos protectores de la cóclea ante el ruido. Rev. Fonoaudiológica, 47 (3), 42-49.
Zenker, F., Altahona, M. P. & Barajas, J. J. (2001). La exposición a ruido por actividades de ocio en adolescentes. Revista de logopedia,foniatría y audiología, 21, 173-180.
