Alterations of communication and language in a not be evolved

Las alteraciones de la comunicación y el lenguaje en un ser no evolucionado

Main Article Content

Jhon Fredy Quintero Uribe
Abstract
Abstract
It is shown in this article, a review of the philosophical perspective on language development, in the
light of the theory of “Neoteny”. From the philosophical anthropology, philosophy which proposes
the theory, it is characterized man as a biologically retarded animal. The proposal of the German
philosopher Arnold Gehlen, thinker of Philosophical Anthropology in the twentieth century is reviewed
and who argues that there is something that is essential to the development not only of language
but also of motor development, sensory, cognitive and psychological; that is, communicative
and symbolic activity, present in humans, both internally and in its relationship with the external to
him. With this, it is proposed in this paper, how some changes in language, can be related to what
can be called, instability in the development of communicative and symbolic activity in humans.
Key words: Neoteny; Philosophical Anthropology; anthropobiology; Arnold Gehlen; Symbolic activity;

Downloads

Download data is not yet available.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
0
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
36%
33%
Days to publication 
173
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Publisher 
Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana

Article Details

References

REFERENCIAS

Acosta Rodríguez, V. (2012). Algunos retos y propuestas en la conceptualización, evaluación e intervención del Trastorno Específico del

Lenguaje. Revista Chilena de Fonoaudiología,Vol. 11, 22-36. Acosta Rodríguez, V., Moreno Santana, A. y Axpe

Caballero, Á. (2012). Implicaciones clínicas deldiagnóstico diferencial temprano entre Retraso del Lenguaje y (RL) y Trastorno Específico del

Lenguaje (TEL). Universitas Psychologica,11(1), 279-291.

Álvarez Otero, B.; Moreno Angarita, M. y ZeaArias, P. (2010). Percepciones de terapeutas ocupacionales sobre el lenguaje y la

comunicación de los niños con déficit de integración sensorial. Revista Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia,

Bogotá, Vol. 58, N° 4, 263-271. Consultado y recuperado en octubre 2013 a través del buscador “Google” en: <http://www.scielo.org.

co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120- 00112010000400002&lng=en&nrm=iso>.

American Psychiatric Association APA (1980). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales: DSM-III. España, Masson.

American Psychiatric Association APA (2013).Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales: DSM-5. 5 ed. España, Editorial

Médica Panamericana, 947 págs.

Asperger, H. (1966). Pedagogía curativa: introducción a la psicopatología infantil para uso de médicos, maestros, psicólogos, jueces y

asistentes sociales. España, Luis Miracle.

Artigas Pallarés, J. y Paula, I. (2012). El autismo 70 años después de Leo Kanner y Hans Asperger. Revista Asociación Española de

Neurosiquiatría, N° 32, 567-587. Consultado y recuperado en septiembre 2013 medianteconsulta virtual en la página de la biblioteca

de la Universidad del Valle, a través de la basede datos ESBCO.

Bleuler, E. (1969). Afectividad, sugestividad, paranoia. España, Editorial Morata, 206 págs.

Cassirer, Ernest (1971). Filosofía de las formas simbólicas. México, Fondo de Cultura Económica.

Cassirer, Ernest (1993). Antropología filosófica: introducción a una filosofía de la cultura. Colombia,Fondo de Cultura Económica.

Gehlen, Arnold (1987). El hombre: su naturaleza y su lugar en el mundo. España, Ediciones Sígueme.

Von Herder, J. G. (2002). Antropología e historia. España, Universidad Complutense de Madrid.

Kanner, L. (1972). Child psychiatry. Estados Unidos, Thomas.

López-Ibor Aliño, J.J. y Valdés Miyar, M. (2002).Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales DSM-IV-TR. España, Masson.

Maggiolo Landaeta, M.; Gazmuri Barros, M. y Walker Slimming, A. (2006). La integración sensorial en niños con Trastorno Específico del

Lenguaje (TEL): Un estudio preliminar. Revista Cefac, Vol. 8, N° 3, julio-septiembre, 301-312.

Brasil. Consultado y recuperado en octubre 2014 a través del buscador “Google” en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169320536007.

Petersen, D. B. y Gardner, C. M. (2011). Trastorno Específico del Lenguaje: una revisión. Revista Chilena de Fonoaudiología, Vol 10,

págs. 19-32.

Rengifo Herrera, F.J. (2005). El símbolo es,del ojo, la pupila. En: Revista Académica e Institucional de la Universidad Católica de

Risaralda. Recuperada en octubre de 2013 a través del buscador “Google” en http:// www.ucp.edu.co/paginas/revista73/EL%20

S%C3%8DMBOLO%20ES,%20DEL%20 OJO,%20LA%20PUPILA.PDF

Rodríguez Garrido, C. y Amaya, S. (2012). Valoración de signos de alarma en autismo entre los 9 y 16 meses de edad. Revista Psicología

Educativa, Madrid, Vol. 18, N° 2, 145-158.Consultado y recuperado a través del buscador “Google”, septiembre 2013 en: http://

www.copmadrid.org/webcopm/publicaciones/educativa/ed2012v18n2a6.pdfv

Sacks, O. (1999). La isla de los ciegos al color. España, Editorial Anagrama, 320 págs. communication difficulties