Metacognitive Modalities of Self-Regulated Learning in Adolescents
Modalidades Metacognitivas de la Autorregulación del Aprendizaje Adolescente.
Main Article Content
This study analyzes the metacognitive modalities of meta-attention and metamemory in ninth- and tenth-grade students of a departmental educational institution in Cundinamarca, in order to understand their role in teaching-learning and their relationship with speech-language pathology practice. Given the interest in studying metacognition in adolescence, the importance is recognized of the speech-language professional contributing to the strengthening of communicative skills in these processes. A quantitative approach was applied through the Metacognitive Skills Inventory, composed of questions oriented toward students’ knowledge about their cognitive abilities. The results show that, in the modalities of meta-attention, declarative knowledge is associated with motivation to learn, procedural knowledge is influenced by autonomous learning, and conditional knowledge with the identification of skills that require improvement. For metamemory, planning constitutes a frequently used strategy and is associated with school performance; however, some students only recognize this skill without fully applying it. Organization, used occasionally, is oriented toward selecting relevant information. Regarding monitoring, participants make conscious pauses to evaluate their learning, and in debugging they identify errors, establish relationships, and activate skills useful for problem solving. In general, the assessment of metamemory shows that students inquire about objectives, processes, and learning alternatives, and prepare summaries, although these actions are carried out occasionally and according to their interest in the topics addressed.
Downloads
Publication Facts
Reviewer profiles N/A
Author statements
Indexed in
- Academic society
- Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
- Publisher
- Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
Article Details
Acevedo, M., Quintero, V., & Díaz, Q. U. (2022). La Fonoaudiología en la Edcuacación: Experiencias docentes para la conforación de una Spin-off Universitaria. Revista Areté, 27-38.
Aguilar, A., Colmenares, S., Herrara, N., & Morales, D. (2010). Intervención fonoaudiológica centrada en los procesos de lectura y escritura en un grupo de niños y adolescentes en riesgo de deserción escolar. Areté, 105-115.
Allueva, P. (2002). Desarrollo de habilidades metacognitivas: programa de intervención. Zaragoza: Zaragoza:Concejeria de educación y ciencia.
Antunes, Q., Fernandes, G., & Lemos, S. (2022). Aspectos conductuales y motivación para el aprendizaje: Un estudio con adolescentes de secundaria. CODAS, 1-8.
Arboleda, S. (2019). Desempeño ejecutivo y procesos de monitoreo y control metacognitivo en estudiantes de grado séptimo de una institución educativa de la ciudad de Manizales. Manizales: Universidad de Manizales.
Areiza, L. M. (2014). Rol fonaudiológico en instituciones educativas en ciclos preeescolar y primaria. Areté, 33-42.
Blanquicett, E. H. (2021). Los Sistemas Educativos Canadiense ,Colombiano y Peruano: Exploración desde el concepto de crisis a la luz de los resultados de las pruebas PISA. Revista Electronica sobre Educación Media y Superior, 8-16.
Cabral e Silva, r., Alfenas, G., Gonzalez, A., & Aguiar, S. (2022). Recursos familiares y rendimiento escolar: un análisis de factores asociados en adolescentes de secundaria. CODAS, 1-8.
Cuervo, J. R. (2025). Perpetuando la desigualdad: Un análisis del examen saber 11 en Colombia. Revista de investigación y disciplinas , 66-90.
Flores, C. M. (2015). Hacia una didáctica de la metacognición. Horizonte de la ciencia, 77-86.
Fravell, J. (1979). Metacognición y Monitoreo Cognitivo. the American Psychological Association, 906-911.
Gabanna, j., Filippi, C., & Mezzomo, C. (2021). Hallazgos de la patología de habla y lenguaje en un adolescente con diabetes mellitus tipo 1. Desórdenes de la comunicación, 330-338.
González, M., Pereira, M., & Echegaray, S. (2018). Estudio del discurso narrativo de adolescentes: implicancias para la fonoaudiología y la educación. Argonautas, 89-108.
Hurtado, A. (2017). Los procesos cognitivos. Revista Educación, 19-24.
Luna, k. (2021). Qué es la metamemoria y para qué sirve? C. Ciencia Cognitiva, 44-46.
Mahecha, L. (30 de Agosto de 2025). Creador de las pruebas PISA revela cómo esta el país en materia educativa y envia mensaje al gobierno. "es clave fomentar el aprendizaje entre regiones". Revista SEMANA.
Navarro, H., & Geschwandtner, P. (2022). Percepción de padres,pacientes y teleterapeuticas sobre el efecto de la teleterapia en las alteraciones del habla de la motricidad orofacial y de la voz. Lima,Perú: Tesis de grado.
Neira, L., Rodríguez, Y., Lizarazo, A., & Rodríguez, L. (2022). Panorama de la investigación en fonoaudiología: tendencias en Colombia. Revista Chilena de Fonoaudiología, 1-10.
Paris, S., Lipson, M., & Wixson, K. (1983). Convertirse en un lector estratégico. Contemporary Educational Psychology, 293-316.
Pérez, G., & González, L. (2020). Una posible definición de metacognición para la enseñanza de las ciencias. Investigações em Ensino de Ciências , 385-404.
Perez, L. (1999). Metamemoria y deficiencia mental. [Tesis Doctoral]. Madrid: Unversidad Complutense.
Quintero, G., & Francisco, M. m. (2020). Incidencia del potenciamiento del pensamiento lógico matemático en el desarrollo de. Armenia: Uniminuto.
Rincón, M., Castro, D., Garrido, Y., Gomez, N., & Rodriguez, D. (2012). La epilepsia y la presencia de dificultades. Areté, 111-127.
Sequeida, J., & Seimor, G. (1994). Demandas cognitivas del desarrollo de. Chile: Pensamiento Educativo.
Sierra, O. (2010). Memoria y metamemoria: relaciones funcionales y estabilidad de las mismas. Universitas Psichologica, 10-20.
Suárez, M., Hernandéz, N., & Orozco, M. (2024). Metacomprensión y desarrollo cognitivo en la autorregulación del aprendizaje del adolescente. Educación y Sociedad, 2-27.
Valles, G. (2023). Retos y oportunidades en la formación del fonoaudiologo. Revista Areté, 1-23.
Vargas, J. (15 de Octubre de 2025). Estudiantes que lograron un puntaje perfecto, en el icfes saber 11. El tiempo.






