Validación de protocolos para el abordaje de patologías auditivas neurosensoriales
Validation protocols for the approachof pathology sensorineural hearing

Contenido principal del artículo

Autores/as

Diana Patricia Leal B

Gloria Isabel Bermúdez J

Diana Díaz G

Paola Hamburger A

Jeimmy García S

Cristian Medina M

Alejandra Ramírez R

Paola Vargas T

Resumen

Se presentan los resultados de la investigación cuyo objetivo es la validación de los protocolos para el abordaje de patologías auditivas neurosensoriales, diseñados por Leal D., y Quevedo, M. en 2009. El objetivo general del estudio, fue “Determinar la razón de validez y ajustes necesarios de los protocolos para el abordaje de patologías auditivas neurosensorialesa través del juicio de expertos”,los objetivos específicos, se orientaron a: Identificar la razón de validez para el criterio de pertinencia, suficiencia e Identificar los ítems que requieren ser eliminados o corregidos y ajustar los protocolos para el abordaje de patologías auditivas neurosensoriales según el criterio de calificación de los jueces expertos. El estudio determinó la razón de validez de contenido de los protocolos, y produjo una versión ajustada de los mismos. El proceso de validación se llevó a cabo a través de un juicio de expertos, para el que fueron convocados 18 fonoaudiólogos, especialistas en audiología a nivel nacional, quienes evaluaron los protocolos bajo los criterios de pertinencia y suficiencia. Como resultado se determinó que los protocolos cumplen con estos criterios pero que requieren ajustes de contenido y estructura que los adecúen a la legislación vigente sobre el diseño de este tipo de instrumentos.

 

Palabras clave:

Detalles del artículo

Citas

Alcalá, M, (2009). Protocolos de manejo clínico del cáncer. Recuperado en www.cancer.gov.co/documento/Metodologia_Protocolos.pdf. (Junio 17 de 2010).

Bostwick, G. J. Y Kyte, N.S. (2005). Measurement. En: R.M. Grinnell y Y.A. Unrau (Eds.). Social Work.Research and evaluation.Quantitative and qualitative approaches(7ª. Ed. P. 97-111). Nueva York: Oxford university Press.

Cohen, R, Swerdlik, M y Velázquez, J. (2001). Pruebas y evaluación psicológicas- Introducción a las pruebas y a la medición (4ta edición) México. Editorial Mc Graw Gil.

Congreso de Colombia. (2007, octubre 3). Ley 1164 de 2007. Por la cual se dictan disposiciones en materia de Talento Humano en Salud. Bogotá D.C.

Jimeno, L, López, O, Ortega, S y Pérez, M. (2010). Validación de los protocolos en audiometría tonal, logoaudiometria e inmitancia acústica. Trabajo de grado especialización en audiología. Corporación Universitaria Iberoamericana, Bogotá, Colombia.

Leal, D y Quevedo, M. (2009). Diseño de Protocolos para el Abordaje de Patologías Auditivas Neurosensoriales. Trabajo de grado especialización en audiología no publicada. Corporación Universitaria Iberoamericana, Bogotá, Colombia.

Mertens, D.M. (2005). Research and evaluation in Education and Psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixedmethods. (2ª. Ed.) Thousand, Oaks: Sage.

Ministerio de la Protección Social. (2006, Abril 3) Decreto 1011. Bogotá D.C.

Ministerio de la Protección Social. (2006, Abril 3) Resolución 1043. Bogotá D.C.

Ministerio de Salud de Colombia. (1999, Julio 8) Resolución 1995. Santafé de Bogotá. D.C.

Ministerio de Salud de Colombia. (2000, Febrero 25) Resolución 00412. Bogotá. D.C.

Romo, V y cols, (2004).Guia Técnica para elaborar protocolos Médicos. Recuperado enwww.jalisco.gob.mx. (Mayo 6 de 2010).

Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, (2009). Guía de práctica para la habilitación y certificación de prestadores de servicios de salud, y profesionales independientes. Recuperadoen http//saludcapital.gov.co (Julio 4 de 2010).

Licencia

Los artículos tienen que ser originales, no deben haber sido publicados ni sometidos a otras revistas. Una vez sometidos a la Revista Areté no deben someterse a otras revistas. Los autores deben indicar en su primer envío del artículo que cumplen con esta norma.

En la carta de originalidad se enuncia:

Cumpliendo con los requisitos exigidos por su Revista, envío a Uds. el artículo titulado: XXXXX para que se considere su publicación, señalando lo siguiente:

1. Es un artículo original, con temas de investigación en XXX, que cumple con las normas para la publicación de artículos que se detallan en su revista.

2. Es un artículo inédito, que no ha sido enviado a revisión y no se encuentra publicado, parcial ni totalmente, en ninguna otra revista científica, nacional o extranjera

3. No existen conflictos de interés con organismos estatales ni privados que puedan afectar el contenido, resultados o conclusiones de la presente publicación.

4. El artículo ha sido leído y aprobado por cada uno de los autores, y por tanto los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal.

5. En caso de publicación entrego a título gratuito la totalidad de los derechos patrimoniales de autor derivados del artículo en mención, entendiendo la cesión de los siguientes derechos: reproducción en todas sus modalidades, transformación o adaptación, comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras se pueda realizar por cualquier medio conocido o por conocer.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.