Adaptation of the list of colombian monosyllables LMC populations of 7 to 17 years of age with normal hearing
Adaptación del listado de monosílabos colombianos LMC para población de 7 - 17 años de edad con audición normal
Main Article Content
This study aimed to identify the main points necessary to adapt the Colombian monosyllables List (CML) existing for population of 7 to 17 years old with normal hearing. This is to test how reliable the results have been so far. For this study, a pre-piloting and a piloting was applied in a sample population of 45 people which represents 90 ears of female and male between ages of 7 and 17 reporting no hearing problem. The results indicate a high level of reliability among the list of monosyllabic words that´s why there was no need to do any adjustments to the instrument.
Downloads
Publication Facts
Reviewer profiles N/A
Author statements
Indexed in
- Academic society
- Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
- Publisher
- Bogotá: Corporación Universitaria Iberoamericana
Article Details
American Speech Languaje Hearing Asociation.(1993).Guidelines for determining the threshold level for speech, New York, Estados Unidos.
Anastasi, A. (1961). Psychological test: Uses and abuses. Teacher College Record, 62, 389- 393.
Neira, Walteros, Bueno S, Ferrer M, Sanchez D, Sanchez Liz. (2009) Validez y Confiabilidad
de las listas LI – SRT en niños colombianos en edades de 3 – 5 años. Corporación Universitaria Iberoamericana.
Brown, F. G. (1980). Principios de la medición en psicología y educación. México: El Manual Moderno.
Cárdenas, M. & Marreno, V. (2005). Tratado de Audiología. Barcelona, España: Masson.
Carvajal, G., Charry, M., y Salguero, M. (1984). Estudio audiolinguístico en la elaboración de una lista de palabras fonéticamente balanceadas
para la logoaudiometría en Colombia. Tesis de pregrado no publicada, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. D.C.
Carvajalino, Mogollón y Torres (1995). Estimación del umbral de máxima discriminación de la logoaudiometría para la población con
audición normal en la ciudad de Santa Fe De Bogotá. Informe de investigación institucional,Bogota, Colombia.
Carvajalino, I. (2004). Máximo Nivel de discriminación de la palabra hablada para el español utilizado en Colombia –procedimiento
de la Logoaudiometría en Revista Colombiana de Audiología, Audiología Hoy. Volumen 2, Nº (4) 5-9.
Cuellar, J., Prieto, L., Aragón, M., Arbeláez, A., Maury, D. (2005). Confiabilidad del LI. SRT aplicado a niños bogotanos de 3 a 5
años. Informe de investigación institucional, Corporación Universitaria Iberoamericana, Bogotá, D.C., Colombia.
Cuellar, J., Prieto, L., Blanco, I., Meza, G., Mejía, Y. & Villanova. K. (2006). Confiabilidad del listado de palabras monosílabas colombianas para la evaluación de la discriminación
auditiva. Informe de investigación institucional, Corporación Universitaria Iberoamericana, Bogotá, D.C., Colombia.
Chacón C. (2005). Manual del desarrollo y las alteraciones del lenguaje, Universidad Manuela Beltrán, Bogotá, D.C, Colombia.
Neira, Walteros, Delgado, L. León, G. Parra, J. Velez, C. (2009). Validez y confiabilidad de la Lista de Monosílabos Colombianos
LMC dirigida a población adulta, Informe de investigación institucional, Corporación Universitaria Iberoamericana, Bogotá, D.C, Colombia.
Echeverry, C. (1999). La profesión de fonoaudiología, Colombia en perspectiva internacional.Universidad nacional. Bogotá.
Escobar, Granados y Pulido. (1989). Iniciación de la validación concurrente de una lista de palabras para logoaudiometría. Colombia.
Gallego C, Sánchez, M. (1990). Audiología visión de hoy. Manizales, Colombia.
García, L., Gómes, J., Kamel, M., Martínez, M & Navarro, M. (1994). Validación de la lista de palabras fonéticamente balanceadas elaborada por Carvajal, Charry y Salguero
para la población Bogotana de 15 a 35 años. Tesis de pregrado no publicada, Corporación Universitaria Iberoamericana, Bogotá, D.C., Colombia.
Grimm y Doil (2000), artículo Calificación de personal educativo para niños con trastornos auditivos.
Katz, J. (1994) Clinical Audiology. In J. Katz (ed),
HandBook of clinical Audiology. Baltimore, Estados Unidos: Williams & Wilkins.
Leal, D., Prieto, L., Arévalo, L., Arias, L., Fonseca, G & Pérez, M. (2005). Validez de contenido y constructo del listado de palabras monosílabas para la evaluación del nivel de
discriminación. Informe de investigación institucional, Corporación Universitaria Iberoamericana, Bogotá, D.C., Colombia.
Loevinger, J. A. (1947). A systematic approach
to the construction and evaluation of test of ability. Psychological Monographs, 61(4).
Miranda, Ocampo (1986). Elaboración de una lista para Logoaudiometría en niños normoyentes de 5 a 12 años. Informe de investigación institucional, Corporación universitaria de Manizales, Manizales, Colombia.
Núñez, M. Gutiérrez, C. Leal, D. Muñoz, S & Tovar, G. (2000). Diseño y aplicación de listado de palabras monosílabas para la evaluación del nivel de discriminación en
población adulta colombiana. Informe de investigación institucional, Corporación Universitaria Iberoamericana, Bogotá, D.C., Colombia.
Oramas, C., Rodríguez, W., Acosta, M., Arellana, A., Casas, A., Núñez, M., (1997). Prueba logoaudiométrica infantil ( UI_PLI) adaptada al español colombiano para al población infantil de Santa Fé de Bogotá de 3.5 a 10 años basada en la prueba Nuchips:
Estimación de validez y confiabilidad. Informe de investigación institucional, Corporación Universitaria Iberoamericana, Bogotá, D.C., Colombia.
Oramas, C., Rodríguez, W., Cano, C., López, L., Manrique, M., Medina, N., et al. (1997). Validez de contenido de las listas Ibero para determinar el SRT en niños colombianos de 3 a 5
años de edad (LI-SRT). Informe de investigación institucional, Corporación Universitaria Iberoamericana, Bogotá, D.C., Colombia.
Quirós, J. & D’elia, N. (1980). Logoaudiometría o Audiometría Vocal en Quirós, la audiometría del adulto y del niño. Buenos Aires,
Argentina: Paidos. Rivas, José A, y Ariza Héctor F. Otología, Edición septiembre de 1992.
Rulon, P. J. (1939). A simplified procedure for determinig the eliability of a test by splithalves. Harvard Educational Review, 9, 99-103.
Stach, Brad. (1997) Comprehensive Dictionary of Audiology. Maryland:
Williams & Wilkins. www.qeswhic.eu/downloads/letter11es.pdf. Calificación de personal educativo para niños con trastornos auditivos. Huarte, M. Manrique. Education and Cilture. Comenius 2.1 (QESWHIC).
escuela.med.puc.cl/publ/Otoscopia/Fotos/014.jpg. Visualización de una membrana timpánica normal. www.otorrinoudechile.cl/images/a_25.jpg.
Tipo de timpanográmas deben alineas las referencias y tener cuidado para que sean fácilmente identificables al lector.