Trastorno Cognitivo Comunicativo
Cognitive communicative disorder

Contenido principal del artículo

Autores/as

Manuel matias Ambiado Lillo

Resumen

En la actualidad el trastorno cognitivo comunicativo es una etiqueta diagnóstica muy recurrente en el  quehacer fonoaudiológico. Sin embargo, en el contexto clínico y académico que contempla tanto a estudiantes como a profesionales, las características clínicas, etiológicas y afecciones concomitantes no están claras ni generalizadas a todo el gremio. Históricamente las alteraciones cognitivo comunicativas se han descrito como aquellas dificultades de la comunicación relacionadas con déficits lingüísticos, sobre todo en sintaxis, semántica y/o habilidades metalingüísticas, así como funciones cognitivas no lingüísticas, principalmente atención, memoria y funciones ejecutivas. Las causas más comunes del trastorno cognitivo comunicativo son Enfermedad de Alzheimer, ataques cerebrovasculares, tumores cerebrales y traumatismos craneoencefálicos.


Por la confusión que se presenta en muchos casos, la primera distinción que se debe realizar es entre cuadros afásicos y trastornos cognitivos comunicativos, distinción que presenta como principal indicador la presencia de anomia, síntoma nuclear de los cuadros afásicos. Actualmente existe un creciente interés empírico y clínico en integrar los dominios cognitivos de atención, memoria y funciones ejecutivas en individuos con afasia. Lo que deriva en un reconocimiento de la concomitancia que puede existir entre afasia y trastorno cognitivo comunicativo.

Detalles del artículo

Citas

Ambiado, M. N. (2019). Uso diferencial de funciones ejecutivas en estudiantes con trastorno específico del lenguaje al inicio de la escolarización primaria.

Ardila, A. (2005). Las Afasia. Guadalajara, México.

ASHA, A. S.-L.-H.-L.-H. (1997-2019). Making effective communication, a human right, accessible and achievable for all. Obtenido de https://www.asha.org/slp/cog

Bermejo, R. y. (1993). Demencias: Conceptos Actuales. . Madrid, España: Ediciones Díaz de Santos.

Catani, M. J. (Jan de 2005). Perisylvian language networks of the human brain. Ann Neurol, 57(1), 8-16. doi:10.1002/ana.20319

Christensen, S. y. (Jul de 2010). Verbal and non-verbal working memory in aphasia: What three n-back tasks reveal. Aphasiology,, 24(6-8). doi:DOI: 10.1080/02687030903437690

Coelho, C. D.-S. (Octubre de 1996). Treatment Efficacy: Cognitive-Communicative Disorders Resulting From Traumatic Brain Injury in Adults. Journal of Speech and Hearing Research, 39, S5-S7.

Cuetos, F. (2012). Neurociencia del Lenguaje. Madrid, España: Editorial Médica Panamericana.

Cuetos, F. y.-N. (2009). BETA batería para la evaluación de los trastornos afásicos. Madrid, España: Instituto de orientación psicológica asociados.

Estévez, A. y. (1995). Enfermedad de Alzheimer: Cuando se acaba la memoria. . Barcelona, España:: Colimbo Ediciones.

Frankel, T. P. (2007). Executive dysfunction as an explanatory basis for conversation symptoms of aphasia: A pilot study. Aphasiology, 21(6-8), 814-828,. doi:https://doi.org/10.1080/02687030701192448

Fucetola, R. C. (2009). Unravelling nonverbal cognitive performance in acquired aphasia. Aphasiology, 23(12). doi: DOI: 10.1080/02687030802514938

Goodglass, H. y. (2005). Evaluación de la Afasia y de Trastornos Relacionados. . Madrid, España: Editorial Médica Panamericana.

Helm-Estabrooks, N. B. (1995). Relationship between cognitive performance and aphasia severity, age and education: females versus males. Brain and language, 1, 139-141.

Helm-Estabrooks, N. J. (2002). Cognition and aphasia a discussion and a study. 35, 171-186. doi: 10.1016/s0021-9924(02)00063-1

Helm-Estabrooks, N. y. (2005). Manual de la Afasia y de Terapia de la Afasia. Madrid, España:: Editorial Médica Panamericana.

Hernández, J. M. (2006). Demencia tipo Alzheimer y Lenguaje. : . Bogotá, Colombia: Colección Lecciones de Rehabilitación y Desarrollo Humano.Centro Editorial Universidad del Rosari.

Lapuente, F. S. (2012). Tratado de neuropsicología clínica. Aplicaciones clínicas de la teoría y la evaluación neurocognitiva. Estudio de casos y autoevaluaciones. . Murcia, España: Neurohealth.

Lopera, R. F. (2008). Funciones ejecutivas: aspectos clínicos. Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias, 8(1), 59-76. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3987492

Ministerios de Salud, Guía clínica AUGE. Accidente cerebro vascular isquémico en personas de 15 años y más. (2013). Obtenido de https://www.minsal.cl/portal/url/item/7222754637e58646e04001011f014e64.pdf

Murray, L. (May de 2012). Attention and Other Cognitive Deficits in Aphasia: Presence and Relation to Language and Communication Measures. American Journal of Speech-Language Pathology, 21, S51–S64. doi: 10.1044/1058-0360(2012/11-0067)

Rodríguez, J. I.-2. (2012). Instrumento de evaluación del lenguaje en adultos con afasia o trastorno cognitivo comunicativo (IELAT). Revista Árete, 12( No. 1), 153-161.

Van Mourik, M. V. (1992). Cognition in global aphasia: Indicators for therapy. Aphasiology, Volume 6(5), 491-499. doi:https://doi.org/10.1080/02687039208249486

Wright, H. D. (23 de Jun de 2007). Processing distinct linguistic information types in working memory in aphasia. Aphasiology, 802–813. doi:doi: 10.1080/02687030701192414

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los artículos tienen que ser originales, no deben haber sido publicados ni sometidos a otras revistas. Una vez sometidos a la Revista Areté no deben someterse a otras revistas. Los autores deben indicar en su primer envío del artículo que cumplen con esta norma.

En la carta de originalidad se enuncia:

Cumpliendo con los requisitos exigidos por su Revista, envío a Uds. el artículo titulado: XXXXX para que se considere su publicación, señalando lo siguiente:

1. Es un artículo original, con temas de investigación en XXX, que cumple con las normas para la publicación de artículos que se detallan en su revista.

2. Es un artículo inédito, que no ha sido enviado a revisión y no se encuentra publicado, parcial ni totalmente, en ninguna otra revista científica, nacional o extranjera

3. No existen conflictos de interés con organismos estatales ni privados que puedan afectar el contenido, resultados o conclusiones de la presente publicación.

4. El artículo ha sido leído y aprobado por cada uno de los autores, y por tanto los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal.

5. En caso de publicación entrego a título gratuito la totalidad de los derechos patrimoniales de autor derivados del artículo en mención, entendiendo la cesión de los siguientes derechos: reproducción en todas sus modalidades, transformación o adaptación, comunicación pública, distribución y, en general, cualquier tipo de explotación que de las obras se pueda realizar por cualquier medio conocido o por conocer.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.